2011年趕集網啟用姚晨、謝娜、范冰冰等明星做了很大很轟動的廣告,大家可還記得吧。廣告是明星騎在毛驢上,唱著《我有一只小毛驢》的歌,廣告語是“趕集網,啥都有”。但幾個億的廣告推出后出了個大問題,多數人卻沒有記住“趕集網”,反而記住了“趕驢網”。當時“趕驢網”這個關鍵詞每天搜索一度超過了一萬,google搜索排名中,趕驢網排第一,趕集網排第二,趕集網的廣告被趕驢網截流了。這個事當時是件不小的事情,他們還打上了官司,趕集網還花了很多錢找百度處理。很多人認為這是一個惡搞事件,“趕驢網”惡意蹭了“趕集網”的流量,是不正當的競爭手段,受到了行業人士的譴責,但我卻認為這不一定是不正當的行為,而是撿了個漏,這個漏呢其實是“趕集網”上犯一個錯誤,一個典型的符號錯誤。
因為趕集網的廣告創意過多地突出了“驢”的形象,“驢”的符號被錯誤地放大,一排排的驢,驢頭大大的,最關鍵的是廣告歌曲《我有一只小毛驢》最顯性的符號是“驢”,“驢”成了“趕集網”的最具代表性的符號,被無限放大,符號的意義自然轉移到了“趕驢網”。同時由于“趕集網”的廣告語的“啥都有”,語言符號其所指的模糊性,很容易被“趕驢網”的“啥沒有”所混淆、替代?!摆s驢網”真的是趕上了這個錯誤。這家廣告公司犯下的錯誤就是符號的創作不夠清晰,給客戶“趕集網”造成很多麻煩。所以我們在做廣告創意的時候一定要遵循符號傳播的清晰的原則。
這里有個符號學原理來解釋這個問題:任何符號背后都有一個意義身份,這個主體的意圖支撐著符號的意義,當主體不完整時,意義就很難生成。
從品牌角度來說,當品牌符號的生產者傳遞給符號消費者時,消費者在消費符號的同時又產生了新的符號,只有在二者的符號一致的條件下,符號才能生成意義。
品牌價值是在消費者不斷的消費過程中形成的,所以,品牌建設中我們的定位、理念、價值觀等這些品牌符號,以及日常的廣告、設計、推廣的符號運用首先要明確,并保持相關性和根源性,要使消費者能清晰地接收,才能讓消費者為我們的品牌創造價值。
有一個段子。就是有些人用PC電腦和Windows系統,他們被貼上“技術青年”的標簽,像那些程序員、工程師等。有些人蘋果電腦和Mac系統的用戶,被貼上“文藝青年”的標簽,像那些設計師、音樂人等。有人用蘋果機裝Windows系統,他們被稱為什么呢?
從符號學角度來講,PC電腦和Windows是“實用、大眾”的符號,就給PC使用者貼上了“技術青年”的標簽;蘋果電腦是“專業、時尚”的符號,因為蘋果電腦硬件很精良,操作系統只能蘋果機用,就給蘋果電腦使用者貼上了“文藝青年”的標簽;而有的人需要使用Windows系統的同時也需要消費蘋果的品牌符號,他們的符號就模糊了。這也說明了,如果蘋果公司的電腦用的Windows或者是別人家開發的軟件,蘋果公司的品牌符號也就不會清晰,不會成為一個強勢的品牌。這個段子給我們一個思考就是,品牌符號要具有清晰性!
市場上有一個常見現象,就是品牌設計經常會出現抄襲事件,比如2016年滴滴出行啟用新的品牌標志,立刻被曝其“抄襲”印度某牙醫標志,引起了社會極大的關注。用創作手稿等證據來表明沒有抄襲,滴滴只能對媒體說“見鬼了”。我個人覺得“見鬼了”有點敷衍,但我認為未必是“抄襲”,而是設計創作過程中在符號學的原理上出了問題。
滴滴的行業主體是什么?出行、是車,我們看滴滴以前的標志是個車的圖標,沒有人說它是抄襲的。新的標志卻以笑臉品牌符號的主體,品牌符號轉移到了體驗符號,而笑臉又是個通用的符號,笑臉符號與牙醫行業和關聯性是很強的,撞車的機率就很大。如果滴滴的標志放在一個面帶笑容的人的海報上,你就會覺得是牙醫的廣告,你不會覺得出行的廣告,就是這個道理。所以說滴滴的標志不一定是抄襲,但設計使用的符號不夠清晰,所以設計撞車是有必然性的。
很多企業的標志經常用了很多年發現因為與別人雷同而打官司,最后是放棄或者損失很大,所以我們品牌標志在設計過程中一定要注意清晰度這個問題。
說到標志,思科的標志大家還有印象嗎?我個人很喜歡,單從設計的角度來看就是很有智慧,幾根線條就能看出金門大橋的形狀,也像音符,給人一種愉悅的感覺。我認為他是一個好的設計,不僅僅說好看不行啊,還要有符號學來支持。
思科的總部就在舊金山,所以思科的品牌標志采用了金門大橋的這個符號。2006年前思科的標志是非常復雜的,也是非常嚴謹的,由18根線條組成金門大橋,外面還有藍色的色底的方塊。因為90年代以前思科是一個物理性網絡的供應商,自1993年以來,思科用了不到十年的時間并購了81家公司,業務往家庭娛樂方面更擴大。思科從硬件提供商向系統集成服務商轉型,思科的顧客從直接面對面的工程師到大眾的消費群,以前不茍言笑的、嚴謹的標志不能適應思科的轉型。
2006年思科迅速調整了品牌戰略,并推出了新品牌形象,金門大橋如一串音符沖破了原有的方塊跳動起來,活潑而柔和,原有的18道線變成9道輕松圓潤的線條,品牌色彩的藍色、紅色也更為純色。在保留品牌原有的形象資產下,設計巧妙地把橋的概念延伸到藝術性的符號。顯然現在這個輕松、娛樂、富有情感的品牌形象更容易被消費者接受,品牌符號的意義是真實有效的。我稱之為思科完成了由“工程師”到“藝術家”的華麗轉身。幾十年來思科的標志一直是金門大橋,但思科保持了每個時期符號都保持了的清晰度。企業的符號很清晰地傳遞給了消費者。
所以對于企業的標志來說,我們不能簡單地從審美去評價,而要從品牌的符號、品牌策略去觀察。在品牌建設過程中,我們要清晰地傳達給消費者,才能為品牌創造價值,避免品牌資產的流失。